- Llaman a los Senadores a no apresurarse en dictaminar el proyecto de Ley
- Promueven que todos los senadores den el “sí” a la Consulta Indígena y Campesina
- Llaman a la ciudadanía a sumarse a la petición en la plataforma Change.org
En territorio mexicano 70% de los bosques son propiedad de
ejidos y comunidades, sin embargo, han sido ignorados y discriminados en el
proyecto de Ley Forestal que se discute en el Senado mexicano, por lo que
organizaciones indígenas y campesinas solicitaron hace unos días formalmente a
los legisladores realizar una Consulta Indígena y Campesina en torno a esta
iniciativa y solicitaron a la ciudadanía apoyar este planteamiento a través de
la plataforma digital change.org (http://bit.ly/consultaleyforestal).
Ante el riesgo de que mañana se pueda aprobar “al vapor” en
las comisiones de medio ambiente y estudios legislativos, la Red Mexicana de
Organizaciones Campesinas Forestales (Red MOCAF), la Red Indígena de Turismo de
México, la Unión de Silvicultores Comunitarios de Oaxaca (UESCO), Bosques y
Gobernanza (Chiapas), la Unión de Comunidades de la Sierra Juárez, la
Organización Campesina Indígena de la Sierra de Zongolica (Vearcruz) y la
Iniciativa Campesina Durango Nuestra Tierra,
hicieron un llamado a los senadores para que no se apresuren y que abran
el proceso de consulta y se incluya en el análisis y discusión de la minuta a
la Comisión de Desarrollo Rural.
En rueda de prensa realizada en el Senado de la República,
los legisladores Benjamín Robles Montoya y Fidel Demédicis Hidalgo se
comprometieron a impulsar la Consulta Indígena y Campesina que promueven las
organizaciones indígenas y campesina.
El senador Benjamín Robles expresó su respaldo formal a la
solicitud de consulta “porque es un acto de congruencia social y política”, ya
que argumentó que la propuesta esta totalmente fundamentada en la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, en diversos acuerdos y tratados
internacionales, como la Declaración de las Naciones Unidas sobre Pueblos
Indígenas o el Acuerdo 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y en la Ley Forestal vigente que se pretende
actualizar.
Las organizaciones advirtieron que si aprueba la iniciativa
de ley en los actuales términos se perderá la oportunidad de incluir muchas de
las propuestas de los poseedores de los bosques y habrá retrocesos en materia de
derechos y transparencia, además de que no se está dando el tiempo suficiente a
los legisladores para conocer el nuevo dictamen que se empezó a circular el
viernes por la noche y que contiene más de 150 artículos.
Aún cuando el dictamen en cuestión incorpora muchas
propuestas de las organizaciones, se mantienen aspectos regresivos muy
preocupantes:
- Se elimina de los objetivos generales de la Ley el “…Respetar el derecho al uso y disfrute preferente de los recursos forestales de los lugares que ocupan y habitan las comunidades indígenas…” en términos del artículo 2º Constitucional.
- Se eliminan las facultades Consejo Nacional Forestal de supervisión, evaluación y vigilancia y lo dejan solo como un órgano de carácter consultivo y de asesoramiento.
- El Comité Mixto del Fondo Forestal Mexicano se degrada a un órgano consultivo con lo cual la sociedad civil pierde la posibilidad de incidir directamente en la transparencia del manejo de recursos.
Además indicaron que en materia de equidad, se pierde la
oportunidad de fortalecer el Manejo Forestal Comunitario a través de un
programa específico, lo cual es inequitativo ya que sí hay un Programa de
Plantaciones Forestales con fines comerciales.
El presidente del Consejo Directivo de la Red Mexicana de
Organizaciones Campesinas Forestales (Red-Mocaf), Gustavo Sánchez, expresó que
“nos indignamos mucho cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump,
hace un acto de discriminación, pero aquí en México muchos de los funcionarios
públicos están discriminando a los pueblos indígenas y comunidades indígenas al
no respetar sus derechos”.
Félix Ruíz, Presidente de la Unión de Comunidades de la
Sierra Juárez A.C, (UCOSIJ) del estado de Oaxaca, que representa a 35
comunidades indígenas de la Sierra Juárez perteneciente a las etnias Zapotecas
y Chinantecas, señaló que en la discusión de esta iniciativa de ley no se
respetaron sus derechos, por lo que solicitó “ser tomados en cuenta en este
proceso ya que tiene que ver con la forma de vida que llevamos diariamente e indicó
que la Ley General de Desarrollo Forestal vigente incluye una salvaguarda
fundamental: el Consentimiento, Libre, Previo e Informado de ejidos y
comunidades (art 134 bis de la LGDFS)”.
En su intervención Baltazar López Santos, presidente de la
Unión Estatal de Silvicultores Comunitarios de Oaxaca (UESCO), reiteró la
solicitud de realizar la Consulta Indígena y Campesina.
Por su parte Ricardo Campos de RITA informó que la solicitud
formal de la Consulta Indígena y Campesina fue entregada el pasado 30 de agosto
del año en curso, al presidente de la Mesa Directiva de la LXII del Senado de
la República y a los presidentes de las Comisiones de Medio Ambiente y Recursos
Naturales, Desarrollo Rural, Asuntos Indígenas, Estudios Legislativos primera y
segunda, Población y Desarrollo y las Comisiones especiales de Cambio
Climático y Sur-Sureste de la H. Cámara
de Senadores.
Tras señalar que proteger los derechos de indígenas y
campesinos es salvaguardar los bosques y selvas de México, las organizaciones
hicieron un llamado a la ciudadanía a firmar esta petición de consulta en la
plataforma change.org, ya que aunque
muchos senadores están convencidos de aprobar la Consulta Indígena y Campesina
“necesitamos que la mayoría de los senadores digan Sí a la Consulta y siendo
ellos nuestros representantes, todos los ciudadanos podemos pedirles que lo
hagan”.
Las organizaciones reiteraron estar convencidas “de que en
una Nación que se define como pluricultural, la construcción de las leyes no
puede excluir ni discriminar la visión de los indígenas y campesinos, y por eso
es necesario que se realice la consulta con estas comunidades”.
Ante la posibilidad de que en la sesión de mañana de
Comisiones Unidas de medio Ambiente y estudios Legislativos, se apruebe el
dictamen en sus actuales términos señalaron lo siguiente: reconocemos que se
han incluido muchas de nuestras propuestas pero no podemos de dejar de señalar
que el dictamen tiene aún muchos aspectos regresivos en materia de derechos y
una cosa es que se violen los derechos de participación de indígenas y
campesinos y otra es que no lo señalemos; no podemos sumarnos a los aplausos
ante un retroceso en participación social de cuando menos 25 años.
No hay comentarios:
Publicar un comentario